上海静安律师解析食药品领域的打假行为
2020年11月23日，何辉至冉年公司开设的西餐厅，发现吧台上展示有酒品，即询问冉年公司工作人员是否售卖该酒(该酒品不在餐厅售卖酒单上)，冉年公司工作人员回答称不清楚，需要询问老板。于是双方互加微信(何辉所使用的微信系用其祖父名义注册)。
当日，冉年公司工作人员通过微信回复何辉：“我们老板的意思是建议你到京东之类上去买，我们餐厅要比上面贵，你不划算的”，何辉回答：“贵多少？毕竟网上的没有保障，这是我送一个很重要客户的，不容有失。”冉年公司工作人员称：“山崎18年，要16800”，何辉又问：“响30年呢？”冉年公司工作人员回答：“68888，所以不划算”，“所以我们老板原话就是如果你不急的话，可以去网上淘淘看”。经过一番讨价还价后，双方确定“响30年”的价款为56，300元。同日，何辉至冉年公司西餐厅购买涉案“响30年”一瓶，付款56，300元，冉年公司向何辉开具发票。发票上货物或应税劳务、服务名称为“餐饮服务”，备注为“响30年一瓶，编号48918”。
何辉向一审法院起诉请求：判令冉年公司退还何辉货款56，300元并赔偿563，000元，合计619，300元。一审法院认为，何辉持有冉年公司开具的发票并实际持有商品，故可认定双方之间的买卖合同成立。冉年公司现愿意为何辉办理退货手续，系对其自身权利义务的处分，于法不悖，依法予以准许。民事主体在民事活动中应遵循诚实信用原则。法律的作用表现为指引、评价、教育、预测和强制，而非成为某些人牟利的工具。《中华人民共和国食品安全法》开篇第一条即写明该法的立法宗旨为：保证食品安全，保障公众身体健康和生命安全。该法第一百四十八条规定的惩罚性赔偿亦是为了震慑经营者，引导其注重食品安全。
本案中，涉案酒品本不用于销售，在何辉向冉年公司工作人员进行索买时，该工作人员亦多次建议何辉至他处购买。可见冉年公司本无意销售该酒品，该酒品本不会流入市场，正常消费者亦不可能因饮用该酒品而身体受损，进而造成社会危害。何辉系利用人性之弱点，以高利相诱惑，导致本无意销售不安全食品的冉年公司因贪图眼前利益而掉入何辉预先埋设的陷阱，以期达到其高额索赔的目的。何辉的行为严重冲击了社会的道德底线，偏离了《中华人民共和国食品安全法》的立法宗旨，与诚实信用原则不相符。我国相关司法解释虽支持在食品、药品领域“知假买假”，但其初衷是为了让“职业打假人”充当啄木鸟，进而净化市场，保障人民身体健康，而非让“职业打假人”故意设下陷阱，诱惑经营者落入其圈套，使本无犯意之人为违法行为。何辉的行为是对正常社会经济秩序的极大破坏，如支持何辉的诉讼请求，将导致社会不正之风蔓延，好逸恶劳、走歪门邪道之人大量出现。综上，何辉诱骗冉年公司出售涉案酒品的行为违背社会公序良俗，与设立惩罚性赔偿的立法目的不相符，其诉讼请求不予支持，诉讼费由其自行负担。
上诉人何辉上诉请求：撤销一审判决第二项，依法改判冉年公司赔偿563，000元。事实和理由：何辉通过正常途径购买涉案酒品，系普通消费者。冉年公司出售的酒品无中文标签，且产地为核辐射疫区东京都，存在食品安全隐患，不符合《中华人民共和国食品安全法》的规定，应当承担十倍赔偿责任。一审法院滥用诚信原则断案，有失公正，请求二审法院依法改判。
冉年公司辩称，涉案酒品并非用于售卖，系何辉以收藏为由多次要求高价购买，冉年公司的工作人员才某以转让，何辉不具有消费者地位。涉案酒品只有日文标签而没有中文标签，属于标识瑕疵，但质量符合食品安全的标准，不应当适用《中华人民共和国食品安全法》十倍赔偿的规定。故不同意何辉的上诉请求，请求驳回上诉维持原判。经二审法院审理查明，一审法院认定事实无误，二审法院予以确认。
二审法院认为，本案争议焦点在于冉年公司是否应当承担涉案酒品价款十倍的赔偿责任。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”
本案中，涉案酒品仅有日文标签而无中文标签，不符合《中华人民共和国食品安全法》的规定，存在标识瑕疵。何辉在审理中自称以收藏日本酒为目的购买涉案特定酒品，理应对日本酒以及涉案酒品有一定的了解，结合何辉直接要求购买涉案酒品，在冉年公司工作人员告知其涉案酒品价格偏高建议至他处购买后仍执意求购的情节，可见何辉对涉案酒品的价值已有认知，且何辉之前亦有多起涉及酒类食品索赔的诉讼，本案难以认定涉案酒品会对何辉造成消费误导。何辉虽称涉案酒品来自日本核辐射区，系禁止进口产品，但未提供证据予以证明，亦未提供证据证明涉案酒品存在有毒、有害或不符合营养要求等食品安全问题。
二审法院认为，涉案酒品未对何辉造成消费误导，何辉亦未举证证明涉案酒品本身存在食品安全问题，本案之情形符合《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的但书规定，冉年公司无需承担十倍赔偿责任。综上所述，何辉的上诉请求不能成立，应予驳回。上海食品安全律师
网站声明：本文“上海静安律师解析食药品领域的打假行为”资源信息来自互联网，以学习交流为目的，整合法律法规、政府官网及互联网相关知识，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如果发现有涉嫌抄袭的内容，请联系我们，并提交问题、链接及权属信息，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
相关阅读
-
遇到合同纠纷怎么办？看看上海律师说的这些方式你适合哪种？详细阅读
在现实生活中民事纠纷是非常多的，而民事纠纷一般是由于利益冲突造成的，而合同纠纷是民事纠纷的主要类型，出现合同纠纷就需要解决问题，那么合同纠纷有什么出路可以解决?......
-
上海知名合同律师告诉你这些都是无效劳动合同！详细阅读
无效劳动合同是指在签订或履行过程中存在一定缺陷或违反相关法律规定而导致合同无效的情况。以下是上海知名合同律师盘点一些常见的导致劳动合同无效的情况： 1. 合同......
-
上海合同纠纷律师罗列最新合同谈判的10大要点详细阅读
在我们平时经济交往当中，企业或者公司之间只要是有合作，我们都是需要签订合同来规范之间的合作。合同一旦签订是受法律规范，所以我们在合同谈判的时候，一定要严谨仔细。......
-
看了上海律师事务所说的这些，你还敢签空白合同吗？详细阅读
签空白合同的风险非常高，因为在签署合同之前，合同中的条款和条件都没有被完全确定。这就意味着签署者不知道他们正在签署什么，因此可能会导致各种风险和后果。在本文中，......
-
合同签了，就必须要履行吗？上海合同纠纷律师这样说的．．．详细阅读
在商业交易中，合同是一种重要的法律文件，用于明确各方之间的权利和义务，并约束当事人的行为。一旦双方签署了合同，就表示他们同意并接受了合同中规定的条款和条件。因此......
-
上海合同纠纷律师：你真的知道什么叫做合同吗？详细阅读
合同是指双方或多方之间达成的一种具有法律效力的协议。它具有约束力，涉及各种交易和业务，如买卖商品、提供服务、租借物品等。无论是个人还是企业，签订合同都是一项十分......
-
上海律师事务所解答：私人间签订合同有效吗？详细阅读
私人间签订合同是一种口头或书面协议，由两个或更多的个人之间达成，以规定各自的权利和义务。这些合同可能涉及到任何事情，从家庭财富分配到商业交易，甚至是非法行为。虽......
-
还在直接套用合同样本？快来看看上海合同纠纷律师总结的风险有哪些详细阅读
合同是保障双方权益的法律文书，是商业交易中非常重要的组成部分。然而，直接套用合同样本可能存在一些风险，因为不同的交易可能存在不同的情况和法律规定，所以需要对每一......
-
上海律师：在签订装修合同时一定要注意这些！详细阅读
装修是一项需要付出很多精力和财力的大工程。因此，在签订装修合同时，您必须小心谨慎确保自己的权益得到维护。以下是上海律师讲解的在签订装修合同时应注意的事项及其详细......
-
委托他人管理房屋并收取费用实则租赁关系详细阅读
委托他人管理房屋，每月只收取生活费。上海市合同律师以案释法是租赁合同还是委托合同？基本案情丁某是广州市白云区某房屋的产权人。2005年3月，丁某与吴某签署了第一......
-
-
搜索
-
分类导航
-
最新文章
-
推荐知识
-
随机文章
-
热门搜索