关于我们

上海继承律师团队,在北京、广州、深圳等地设有分部, 拥有近100人的律师团队,各领域均有专家级律师坐镇 ,平均执业年限在5年以上 ,70%以上律师获得法律硕士学位。24年来,秉承专业化、规模化、品牌化、国际化的发展理念,为数以万计的客户提供了优质的服务,解决各类疑难遗产纠纷案件上千起,其中不乏重大案件,在业界赢得了良好的声誉和客户的信赖。 获得优秀律师事务所、司法系统先进集体等多项荣誉称号...

主攻领域

遗产继承

婚姻家庭

遗产咨询

遗产诉讼

遗嘱继承

婚姻继承

首页 > 遗产继承 > 上海继承律师分析五保户逝去后财产归村里吗?

上海继承律师分析五保户逝去后财产归村里吗?

遗产继承 2024-07-02 17:300法律知识网上海继承律师
【导读】案例简介(上海继承律师通过真实案例分析五保户逝去后财产归村里吗?):黄钟旭原为福州市晋安区战某村五保户村民。2001年5月1日,黄钟树立了一份遗嘱,称由于他早年失去了丈夫和孩子,工作过度导致失明,无法照顾自己。几十年来,他的侄子黄某1照顾他的日常生活,并承担了所有费用。因此,在他死后,他愿意在福州市晋安区新店镇战某村下柳3号医院拥有的所有私有财产,包括公共大厅和大厅。走廊、天井等应有部分由黄某

  案例简介(上海继承律师通过真实案例分析五保户逝去后财产归村里吗?):黄钟旭原为福州市晋安区战某村五保户村民。2001年5月1日,黄钟树立了一份遗嘱,称由于他早年失去了丈夫和孩子,工作过度导致失明,无法照顾自己。几十年来,他的侄子黄某1照顾他的日常生活,并承担了所有费用。因此,在他死后,他愿意在福州市晋安区新店镇战某村下柳3号医院拥有的所有私有财产,包括公共大厅和大厅。走廊、天井等应有部分由黄某1继承。2003年8月27日,黄钟树死亡,没有其他法定继承人。他的葬礼由战村民委员会处理。

  2011年7月1日,黄某1以遗赠纠纷为由起诉同胞兄弟姐妹黄某2.黄某3至法院,要求确认阿姨黄钟舒位于福州晋安区,面积约14.95平方米的平房和阁楼属于黄某1。案件经法院调解后,双方自愿达成协议:遗赠人黄钟舒全部位于福州晋安区,面积约14.95平方米的平房和阁楼属于黄某1。因此,法院出具了(2011)晋民初字第2085号民事调解书,现已生效。2011年,该案涉及的房屋被纳入征用范围。黄某1在办理房屋征用拆迁手续时,战村民委员会质疑房屋所有权,并要求法院撤销相关房屋拆迁安置协议。

  福州晋安法院一审观点:

  农村集体经济组织根据1994年实施的《农村五保供养条例》第十九条的规定,五保对象死亡后,其遗产归所在农村集体经济组织所有;有五保供养协议的,按照协议处理。黄钟生前是村里的五保户,死后的遗产和案件涉及的房屋应归村民委员会所有;而黄某1和黄某2。黄某3(2011)晋民初字第2085号遗赠纠纷案件中,黄钟生于2001年5月1日立下的《遗嘱》并非黄钟生真实意思,属于无效遗嘱。因此,本案调解书中关于遗赠人黄钟生全部位于福州晋安区间面积约14.95平方米的平房和阁楼归黄某1所有的调解协议内容应予以撤销。据调查,1994年实施的《农村五保供养条例》已经废除,新的《农村五保供养条例》(2006年实施)没有规定五保户死亡后的遗产属于所在的农村集体经济组织。因此,以1994年实施的《农村五保供养条例》为保供养条例》为法律依据,主张为涉案房屋所有人,法院不予支持。

  根据最高人民法院关于实施《中华人民共和国继承法》若干问题的意见,第五十五条集体组织对‘五保险’实施‘五保险’时,双方有扶养协议的,按照协议处理;没有赡养协议,死者有遗嘱继承人或者法定继承人要求继承的,按照遗嘱继承或者法定继承处理,但集体组织有权要求扣除‘五保险’费用。黄忠生前立了遗嘱,愿意将涉案房屋由黄某1继承。战争村民委员会主张撤销(2011)第2085号民事调解书,要求涉案房屋归其所有,法院不予支持。

  福州中级人民法院二审观点:

  根据最高人民法院关于实施《中华人民共和国继承法》若干问题的意见,第五十五条集体组织对五保实施五保时,双方有扶养协议的,按照协议处理;没有赡养协议,死者有遗嘱继承人或者法定继承人要求继承的,按照遗嘱继承或者法定继承处理,但是集体组织有权要求扣除五保费用。黄忠志生前立了遗嘱,愿意将案件涉及的房屋由黄某1继承。战某村民委员会没有提供证据证明遗嘱不是黄忠志的真实含义,1994年实施的《农村五保工作条例》已经废除。新的《农村五保工作条例》(2006年实施)没有规定五保户死亡后的遗产属于所在的农村集体经济组织。因此,一审法院驳回了福州市晋安区新店镇战某村民委员会的诉讼请求。

  再审福建高院观点:

  2011年7月1日,黄某1以遗赠纠纷为由起诉黄某2.黄某3至法院。经调解,一审法院于2011年9月3日发布(2011)晋民初字第2085号民事调解书,确认涉案房屋归黄某1所有。同年,涉案房屋被纳入征用范围。黄某1根据上述调解书主张是涉案房屋的所有人,并向拆迁办提交了上述调解书。战争村民委员会还对涉案房屋的所有权提出异议,因此暂停了涉案房屋的征用和拆迁。此后,黄某1分别于2012年4月在《东南快报》上发布了涉案房屋的所有权信息。2014年2月,他在福州便利呼叫中心12345投诉。2014年9月,他向区信访局投诉,经调查核实,有关部门也作出了回应。作为涉案房屋的所有权异议人,战村民委员会在多部门调查核实过程中应知道或知道上述调解书的存在。然而,该村民委员会直到2018年10月25日才提起诉讼,这显然超过了法律规定的撤销诉讼六个月的期限,因此其诉讼不应得到支持。

  上海继承律师分析:

  看到这个案子,上海继承律师首先感兴趣的是黄1诉黄2.黄3遗赠纠纷可以在一审法院立案,真的很厉害。毕竟黄1.2.3不是被继承人黄的法定继承人,黄2.黄3不是被继承人,与案件无利害关系。正常情况下,很难通过立案审查。立案一关突破后,各方达成调解是合乎逻辑的。本案的立案思路和招数值得学习。

  第二个兴趣点是村委会根据1994年实施的《农村五保供养条例》第十九条规定,五保对象死亡后,其遗产属于农村集体经济组织;有五保供养协议的,按照协议处理。确认遗产属于村委会的权利是什么?参照《继承法》的规定,如果视为死亡时继承,相应的所有权属于继承人,当事人取得物权。但是,在调查一、二审法院的审判观点时,我个人觉得一、二审法官倾向于将其视为类似的债权或期望权。在村委会未办理所有权变更手续且本条规定后续被废除的前提下,认为村委会没有实际取得房屋所有权,无权撤销拆迁安置协议。

  第三点是,上海继承律师有点钦佩省高等法院的法官,完美地避免了上述法律纠纷,而不是讨论当事人要求获得房屋的权利,而是拒绝当事人的再审申请,理由是超过了取消。


  网站声明:本文“上海继承律师分析五保户逝去后财产归村里吗?”资源信息来自互联网,以学习交流为目的,整合法律法规、政府官网及互联网相关知识,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现有涉嫌抄袭的内容,请联系我们,并提交问题、链接及权属信息,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

上海继承律师团队,成立于1998年_近200人的律师团队_各领域均有资深律师坐镇_平均执业年限5年以上_70%以上律师获法律硕士学位_24年来解决重大疑难案件上万起_ 获得优秀律师事务所_司法系统先进集体等多项荣誉称号

Copyright @ 2020-2022 上海继承律师团队24小时在线【免费咨询】上海遗产继承律师事务所 版权所有 备案号:粤ICP备2020134472号

咨询电话【400-9969-211】 微信号【12871916】